2021年12月3日，工业和信息化部发行了“《“十四五”工业绿色发展规划》”。 文件中提到了与化学循环再生企业密切相关的——个词“鼓励废塑料化学回收利用”和“推进低值废塑料热分解”。

　　为了了解这份发展文件对塑料回收行业的真正影响，塑联网小编为此寻找和收集上下游的真实想法，一起听听不同的声音吧。

　　CPRRA塑料回收协会：业界首次得到认可，开辟了化学循环的新途径

　　协会认为，该文件是塑料化学循环政策层面的重要指导文件，同时在国家层面确定了塑料化学循环这个行业的存在，从而判断化学循环将进入新阶段。

　　知名环保企业甲方：政策的好坏带动项目的落地

　　这对化学循环企业来说不仅效益好，也是第一次国家级的政策支持和肯定。 本来化学循环企业在国内落地项目就非常困难，如果有政策支持肯定，包括后期废旧塑料再生利用技术规范的出台，相信会极大地促进国内化学循环企业的发展，未来几年一定是爆发期。

　　对公司来说，一方面致力于推动国内化学循环的发展，另一方面化学循环相关技术积累还很深，技术也获得了国家科技进步奖，但原本由于各种原因没能在国内落地，大多在国外开花。 海外项目的案例也已经执行多年，在下一次国内接触政策壁垒后，要想把我们先进环保的技术装备在国内推广应用，优秀的技术也必须更好地服务于国内需求

　　高端智能排序企业乙方：行业混乱不堪，问题必须解决

　　首先工信部提出的文件，对化学循环行业给予肯定的态度，是有利的，另外环境部还没有明确的态度，还需要观察。

　　其次，国内对化学循环和化学回收的定义不明确，英语的化学循环( recycling  )和化学回收) recovery有所区别，优先级不同。 目前，在塑料回收行业、石化行业等领域经常混用，行业玉石混乱、劣币驱逐良币。 另外，目标对化学循环的定位不明确，还存在需要什么样的原料、能否维持稳定的原料资源等问题。

　　民间化学回收环境保护企业：需要解决员工的生存问题

　　作为一家地方从事化学循环这一新兴行业的民营企业，公司在废塑料资源利用方面拥有行业内先进技术，可实现70%以上的油品转换，在废塑料催化裂化技术方面已经超过了国际水平。但是，由于前期化工基础设施资本投入和供给不稳定，加上近年来难以吸引资本投入，国家级发文尚未落实地方细则，使得民营企业难以生存。

　　塑联观察君：回答者由于各个领域的知识水平不同，无法形成整体的理论认知。 在CPRRA最近召开的化学循环工作组会议上，协会技术负责人分析了国内化学回收面临的三大难题：

　　1、国内整个化学循环中，关键的缺失环节是收集。

　　许多高值化塑料进入物理循环，物理循环的资源利用率很高，因此化学循环不会与物理循环竞争。 而且，对于物理循环无法解决的低价值、难以回收的废弃塑料，为化学循环提供了可能性，如何回收这些低价值、难以回收的废弃塑料是第一大挑战。

　　2、第二个挑战是技术方面。 国际上现有的分解技术很少满足石油化工精制的要求。

　　现在一般的塑料分解物变成油品后，以各种各样的形式燃烧着。 如何解决燃烧后的碳排放是一个技术课题，而且该方法不是资源的最大化利用。 资源最大化利用是指使碳分子持续残留在塑料制品中，从塑料到塑料，或者从塑料到化学制品，实现真正高质量的循环。

　　3、抛开技术，化学循环还有一大挑战。 就是所谓的商业模式。 如何保证在循环过程中生产的塑料产品畅销，如何建立合适的商业模式让自己运转，以利润维持整个循环的进行。产业链各环节的企业要紧密合作，整个产业链要协同协调，共同创造新的多赢的商业模式。 如果没有闭环业务的推进，就不能进行化学循环利用。